自2021年以来，SBTi的公司净零标准已经成为可信的、基于科学的净零目标设定的全球基准，目前支持超过1850家公司与全球气候目标保持一致。在此基础上，SBTi正在修订标准，以实现更广泛和更深入的公司气候行动。更新的草案提出了一项基于科学的、创新且实际的框架，旨在从2026年开始加速减少排放。 正如在SBTi标准制定标准操作程序中所概述的那样，试点为公司直接影响世界领先的公司气候标准的发展提供了独特的机会。它将分两个阶段进行： 第一阶段：这是一项面向所有行业和地区的公司进行的广泛调查，旨在收集必要的输入，以进一步完善标准草案。它还将评估参与第二阶段试点的兴趣。 第二阶段：与选定公司进行实际操作试验，使用真实数据测试标准草案的接近最终版本，或其特定组成部分。此阶段旨在识别任何实施挑战，验证关键方法假设，并收集深入反馈，以帮助制定最终标准。 试点计划向所有行业和地区的成熟公司开放。第二阶段试点将包括具有多样化排放状况、地理位置、行业和规模的公司。 目标边界确定 范围1和2：长期SBTs必须涵盖公司范围1和2温室气体排放量的至少95%。 范围3：采用“扩展边界”方法，短期目标需涵盖范围3排放量的至少67%，长期目标则需扩大到涵盖价值链中所有重要的排放源，重要性门槛为90%，并按照1.5°C情景进行脱碳。 基线选择与排放核算 基线选择：企业需选择一个适当的基年，通常选择温室气体排放量数据完整、具有代表性的年份。 排放核算：企业需进行全面的温室气体排放核算，包括范围1、2、3的排放。在排放核算中，企业需确保数据的准确性和完整性，采用合适的方法和工具进行计算。 目标设定方法 绝对收缩法：适用于范围1和2排放目标的设定，企业需根据绝对排放量的减少来设定目标。 部门脱碳法：考虑企业所在行业的脱碳趋势和要求，设定与行业发展相适应的减排目标。 基于情景分析法：企业可根据不同的气候情景，如1.5°C、2°C等，分析相应的减排需求和路径，从而设定目标。 符合净零排放定义，需涵盖范围1、2、3排放，且长期目标边界中的排放至少减少90%（从绝对值或与BAU情景相比）。剩余排放需通过高质量的碳清除永久抵消，目标年份不迟于2050年
自2021年以来，SBTi的公司净零标准已经成为可信的、基于科学的净零目标设定的全球基准，目前支持超过1850家公司与全球气候目标保持一致。在此基础上，SBTi正在修订标准，以实现更广泛和更深入的公司气候行动。更新的草案提出了一项基于科学的、创新且实际的框架，旨在从2026年开始加速减少排放。 正如在SBTi标准制定标准操作程序中所概述的那样，试点为公司直接影响世界领先的公司气候标准的发展提供了独特的机会。它将分两个阶段进行： 第一阶段：这是一项面向所有行业和地区的公司进行的广泛调查，旨在收集必要的输入，以进一步完善标准草案。它还将评估参与第二阶段试点的兴趣。 第二阶段：与选定公司进行实际操作试验，使用真实数据测试标准草案的接近最终版本，或其特定组成部分。此阶段旨在识别任何实施挑战，验证关键方法假设，并收集深入反馈，以帮助制定最终标准。 试点计划向所有行业和地区的成熟公司开放。第二阶段试点将包括具有多样化排放状况、地理位置、行业和规模的公司。 目标边界确定 范围1和2：长期SBTs必须涵盖公司范围1和2温室气体排放量的至少95%。 范围3：采用“扩展边界”方法，短期目标需涵盖范围3排放量的至少67%，长期目标则需扩大到涵盖价值链中所有重要的排放源，重要性门槛为90%，并按照1.5°C情景进行脱碳。 基线选择与排放核算 基线选择：企业需选择一个适当的基年，通常选择温室气体排放量数据完整、具有代表性的年份。 排放核算：企业需进行全面的温室气体排放核算，包括范围1、2、3的排放。在排放核算中，企业需确保数据的准确性和完整性，采用合适的方法和工具进行计算。 目标设定方法 绝对收缩法：适用于范围1和2排放目标的设定，企业需根据绝对排放量的减少来设定目标。 部门脱碳法：考虑企业所在行业的脱碳趋势和要求，设定与行业发展相适应的减排目标。 基于情景分析法：企业可根据不同的气候情景，如1.5°C、2°C等，分析相应的减排需求和路径，从而设定目标。 符合净零排放定义，需涵盖范围1、2、3排放，且长期目标边界中的排放至少减少90%（从绝对值或与BAU情景相比）。剩余排放需通过高质量的碳清除永久抵消，目标年份不迟于2050年
汽车产业贡献了全球超20%的人为温室气体排放，已然成为碳排放的“重点大户”。与此同时，从供应链的脆弱性到投资者的严苛要求，一系列与气候相关的风险，时刻威胁着行业的可持续发展。为有效应对这一局面，汽车行业所遵循的减排标准与《企业净零标准草案》第二版紧密接轨，后者构建了覆盖多行业的综合性减排要求体系。 SBTi（科学碳目标倡议）通过一套公开透明、多方参与的机制，为全球企业制定净零目标确立了首个权威性的科学准则。该准则确保企业设定的温室气体减排目标，无论是在减排幅度还是推进速度上，都与《巴黎协定》将全球温升控制在2℃以内的核心目标高度契合，从而引导企业开展符合全球气候治理需求的商业投资活动。 在排放计算层面，SBTi提出了更为精细化的要求。它不仅督促制造商精准测试燃料消耗并据此调整排放数据，还针对不同类型车辆，提供了一系列详细的调整方案，如运用特定的调整因子与计算公式，力求精准测算车辆的实际碳排放量。 在排放披露方面，SBTi着重强调数据的完整性与全面性。企业需全方位公开其运营全过程的温室气体排放信息，涵盖原材料采购、生产制造、产品运输、销售使用，乃至产品报废后的处理等各个环节，确保碳排放数据的透明化呈现。 SBTi推动汽车制造商与供应链上下游企业紧密协作，共同制定并落实减排计划。以零部件供应商为例，不仅要求其降低原材料采购与生产制造环节的碳排放，还需公开披露供应给低排放车辆的零部件占比情况，推动整个供应链向低碳化方向转型。 此外，SBTi还为企业提供专业的技术支持服务，助力企业深入理解科学碳目标的具体要求，量身定制减排策略与技术方案，切实提升企业的减排能力与管理水平。
在全球气候危机不断加剧的背景下，实现碳中和已成为国际社会的共同行动纲领，也成为世界各国经济转型发展的核心战略。钢铁行业作为全球能源消耗大户和二氧化碳排放的“主力军”，其碳排放量在全球总排放量中的占比高达7%-9%，行业的低碳转型迫在眉睫。 在中国，钢铁产业不仅是国民经济的重要支柱，同时也是能源消耗与二氧化碳排放的重点领域。数据显示，该行业的二氧化碳排放量占全国排放总量的15%-16%。深入分析其排放结构可知，炼焦、烧结以及高炉炼铁三大工艺环节是碳排放的主要来源，尤其是高炉炼铁过程，不仅碳排放量居于首位，同时也蕴含着巨大的碳捕集潜力。 随着经济的快速发展，温室气体排放引发的气候问题日益突出。作为全球钢铁生产的“超级大国”，中国粗钢产量占据全球总产量的57%左右。由于生产过程中大量依赖煤炭等高碳燃料与还原剂，我国钢铁行业的碳排放量在全球钢铁行业碳排放总量中的占比超过60%，成为全球二氧化碳排放的重要源头之一。 科学碳目标倡议（SBTi）由CDP全球环境信息研究中心、世界资源研究所、世界自然基金会以及联合国全球契约组织联合发起，是全球首个针对企业制定的净零碳排放标准框架。该倡议旨在引导企业设定符合气候科学的减排目标，助力实现《巴黎协定》的温控目标。 依据SBTi发布的钢铁行业指导文件，企业可结合自身实际情况，选用合适的目标设定方法。例如，基于钢铁核心边界的SDA方法，通过严谨的计算模型，帮助企业精准设定减排目标。在具体实施过程中，数据收集与核算工作至关重要。企业需要全面采集生产过程中的各类数据，涵盖温室气体排放数据、生产运营数据、废钢使用比例等关键信息，并严格按照SBTi的规范要求以及温室气体协议等标准，进行精确的排放量核算，为科学制定减排目标筑牢数据根基。 在减排范围目标设定方面，企业需要分层次推进： 范围1和范围2排放：企业可选取2016-2023年间的任意一年作为基准年，承诺在2030年前实现绝对排放量的显著下降，且每年的减排幅度需达到SDA方法规定的最低要求。若以排放强度为基准设定目标，则必须确保强度减排幅度高于生产增长所允许的上限。 范围3上游排放：企业应优先致力于降低原生钢生产过程中的碳排放，通过提高废钢使用比例、探索氢基炼铁等创新技术，从源头上减少上游排放。对于无法避免的剩余排放，可通过碳移除技术进行中和。值得注意的是，当企业范围3排放量占总排放量（范围1、2和3之和）的比例达到40%及以上时，必须将范围3排放纳入目标设定体系。 范围3下游排放：企业需主动承担起产品下游使用阶段的减排责任，通过提升产品的耐用性、优化产品设计以提高可回收性等措施，有效降低产品全生命周期的碳足迹。 此外，企业还需严格遵循SBTi的要求，定期公开温室气体排放数据和减排工作进展，包括范围1、2和3的详细排放数据、各项减排措施的实施成效等信息，以此提升企业在低碳转型过程中的透明度和公信力。 对于一些特殊业务模式的钢铁企业，如专门生产生铁或海绵铁以供其他工厂深加工的炼铁厂，其减排目标设定需充分考虑自身业务特性和排放特点，依据SBTi发布的相关补充指南，制定个性化、科学化的减排目标与实施路径。
食品加工业在新品推广链条上的一块“空白地带”：一方面，企业的新品发布往往“重包装、轻内核”，科技含量与工艺亮点在传播中被稀释；另一方面，缺乏专业品鉴环节让行业与消费者对新品的价值判断模糊，最终影响的是新品的市场生命力与行业示范效应。 SBTI（ScienceBasedTargetsinitiative）是一个全球性的合作组织，致力于推动企业、城市、区域和国家制定符合科学依据的温室气体减排目标。该倡议的核心在于利用最新的气候科学研究成果，为企业和地方政府提供科学、合理的碳减排路径。通过SBTI认证的目标，企业能够展示其致力于应对气候变化的决心，提升公众认可度。 食品加工行业申请SBTi设定温室碳减排标准的边界要求： 目标边界要求 范围1和范围2排放：近期科学碳目标必须至少涵盖整个企业的范围1和范围2排放的95%。 范围3排放：如果范围3排放占排放总量的40%或以上，企业必须根据《温室气体核算体系：企业价值链（范围3）核算与报告标准》，制定一个或多个减排目标和/或供应商或客户参与目标，总计至少涵盖范围3总排放量的67%。对于食品加工行业而言，范围3中的外购货物和服务、物流运输等类别通常是重要的排放来源。 FLAG目标设定 设定要求：食品和饮料加工行业属于SBTi指定的需设定FLAG目标的行业，必须按照温室气体核算体系的《关于碳清除和土地利用的指南》草案，采用直接土地利用变化（LUC）或统计土地利用变化（sLUC）的方法，纳入土地利用变化（LUC）产生的排放。 减排目标：对于短期FLAG基于科学的目标，需设定5-10年的排放减少目标，符合气候科学；长期基于科学的FLAG目标则要使用SBTi企业净零标准设定，到2050年之前至少减少72%的排放。 食品工业是促进经济增长和吸纳就业的重要产业。有些劳动密集型产业，比如纺织服装业，发展到一定阶段后，就有向低成本国家转移的压力。而食品工业是本地化特点很明显的产业，也就是说，食品工业向国外转移的压力较小，这主要是因为有些食品对保鲜的要求高，很多食品要适应本地的独特口味等。食品工业这种长期转移压力较小、在本国内就近生产而且相对吸纳就业较多的特点，对于保持工业规模，促进经济增长和增加就业，都具有重要的支撑作用。
15917687668