科学碳目标倡议（SBTi）作为全球公认的减排目标设定黄金标准，由CDP、UNGC等四大机构联合发起，其核心价值在于将《巴黎协定》1.5°C温控目标转化为企业可执行的量化指标。2025年发布的SBTi2.0版草案进一步细化了行业适配性要求.

    sbti科学碳目标对化学企业标准落地三维实践路径：

    （一）能源结构的低碳重构

    能源替代是化工企业达标的基础工程。吉林石化通过规模化消纳绿电（累计9亿千瓦时）、推进乏汽回收等技术改造，实现蒸汽消耗同比下降7.2%；盟固利则将绿电采购比例纳入非排放指标监测，同步探索光伏屋顶发电项目。SBTi2.0版更强制范围2目标需同时覆盖位置基准与市场基准，推动企业从"被动购电"转向"主动布局可再生能源"。

    （二）生产工艺的迭代升级

    工艺创新直接决定减排深度。凯莱英通过优化化学反应路径提升原料转化率，将单位产品碳排放强度降低18%；吉林石化突破纤维素制乙醇技术，实现高浓度燃料乙醇工业化生产，替代传统化石基原料。这类技术改造与SBTi倡导的"直接减排优先"原则高度契合，2.0版明确要求间接减排措施需逐步过渡至直接减排，避免碳抵消依赖。

    （三）供应链的协同减排

    SBTi对范围3的强化要求，倒逼化工企业构建绿色供应链。凯莱英实施"环境友善采购策略"，将供应商减排目标纳入合作评估体系；盟固利则联合SGS建立供应商碳足迹核查机制，要求核心供应商2026年前完成SBTi目标备案。这种协同模式回应了美国化学理事会（ACC）的建议，通过"摇篮到大门"的全生命周期管理，平衡了减排力度与行业可行性。

    SBTi草案的质疑直指行业痛点：通用减排百分比忽略了化工产品的多样性——基础化学品（如氨、甲醇）与高端专用化学品的排放强度差异可达10倍以上。对此，SBTi2.0版引入"排放强度优先级排序"机制，允许企业聚焦高排放环节设定目标，而非机械套用统一比例，为差异化减排提供了空间。