每种化学品生产工艺相同，生产过程中所需要的能源种类类似，所以可对比性强，可以为单一化学品设定减排路线；但是由于不同化学品本身在生产工艺的差异和能源需求的不同，对所有化学品设置单一的减排路线并不合理，所以只有对7种基础化学品的减排路线。

    在当前全球积极应对气候变化的大背景下，化学原材料行业作为经济发展的重要支柱，其碳排放问题备受关注。科学碳目标倡议（SBTi）应运而生，为化学原材料企业设定碳减排要求提供了科学且具实操性的指引。

   SBTi由CDP（碳信息披露项目）、联合国全球契约组织、WRI（世界资源研究所）和WWF（世界自然基金会）联合发起，致力于助力企业依据最新气候科学，制定具备雄心的碳减排目标，从而推动全球经济向净零排放转型，契合《巴黎协定》将本世纪末全球平均气温较工业化前水平升高控制在1.5摄氏度之内的目标。

    SBTi设定了两种主要的目标设定方法。其一为绝对减排法，适用于没有科学碳目标行业指南的企业。依据IPCC对全球碳预算情景的设定，若企业的基准年在2020年以后，需在2030年前将范围一（企业自身直接排放）和范围二（企业外购能源产生的间接排放）的排放量减少42%，即每年达成4.2%的减排速率。另一种方法是行业收敛法，大部分有行业标准的企业，包括化学原材料行业，采用此方法。该方法基于IEA情景对不同行业进行碳预算测算，而后统一每个目标年份的碳排放强度，企业需在特定目标年达到这一统一的排放强度。由于各企业初始年份的排放强度不尽相同，所以在行业脱碳法下，不同企业到目标年份的减排量和减排速率也有所差异。

    在基础化学品的减排方面，鉴于不同化学品在生产工艺和能源需求上存在较大差异，为所有化学品设置单一减排路线并不合理。不过，对于生产工艺和所需能源种类相似、可对比性强的7种基础化学品，SBTi设定了专门的减排路线。

    在核算方面，化工行业在范围三核算时有诸多注意事项。在产品下游使用阶段和处置阶段的核算中，化学品应用广泛，不同领域产品的使用或处置排放量估算方式各异。

    SBTi为化学原材料行业的可持续发展提供了清晰路径和明确要求。通过设定科学合理的碳减排目标，涵盖范围一、二、三的排放，并在目标设定方法、基础化学品减排、范围三减排及核算等方面作出详细规定，引导化学原材料企业积极采取减排行动。众多企业的实践也证明，遵循SBTi要求不仅有助于企业降低碳排放，履行社会责任，还能在绿色转型过程中提升企业竞争力，实现经济与环境的双赢。